На очередном заседании суда по иску депутата парламента Роберта Кочиева к журналисту Элине Сугаровой адвокат ответчика Астан Акоев выступил с ходатайством о проведении судебно-лингвистической экспертизы.

По его словам, эксперт, вынесший заключение по статье, не был предупрежден об уголовной ответственности. Кроме того, представитель ответчика и сам ответчик не могли задать ему вопросы, проверить его квалификацию и политический статус.

«Если он член КПРФ, то он мог позволить себе иную трактовку, нежели специалист, который не состоит в партии, член которой заказал ему это заключение. Технического задания я не видел, что именно просил Кочиев у специалиста? Если он попросил написать эссе в форме заключения специалиста и заплатил ему как литератору, то мы должны расценивать это заключение исключительно с точки зрения его художественной ценности, полноты и содержания», — сказал он.

В ходатайстве сторона ответчика привела круг вопросов, на которые просит ответить эксперта. В частности, имеются ли в статье, написанной Сугаровой, негативные сведения о Роберте Кочиеве, его деятельности, личных деловых и моральных качествах.

Суд ходатайство адвоката Акоева удовлетворил. Однако отклонил круг вопросов, сформулированных стороной ответчика.

Ранее сообщалось, что во Владикавказе оперативники МВД по Северной Осетии на территории предприятия «Электронкомплекс» изъяли более 100 тысяч бутылок нелегальной водки «Старая марка». Как сообщил «Абон» источник в правоохранительных органах, крупная партия алкоголя с поддельной акцизной маркой принадлежала депутату парламента республики Роберту Кочиеву.