В центре Владикавказа около 500 человек протестовали против переименования Ингушетии в «Аланию».

Петиция, которая, пожалуй, больше известна в Осетии, нежели собственно в Ингушетии, собрала порядка 200 подписей. Более того, официальные структуры соседней республики заявили, что ни о каком переименовании региона речи не идёт и такой вопрос даже не рассматривается.

Тем не менее, 2 марта вечером на площади Свободы собрались около 50 человек. Как они говорили, цель прихода к дому правительства была одна: выяснить, готовы ли власти Северной Осетии предпринимать необходимые шаги, чтобы никаких поползновений переписать историю ни у кого не возникало. Тогда представители власти так и не появились. Но уже на следующий день Вячеслав Битаров выступил с резким заявлением, что «никому не позволит» посягать на историю осетинского народа. Слова были сказаны почти вовремя. Проблемы были с местом – непосредственными слушателями Вячеслава Битарова были представители Северной Осетии в Госдуме и Совете Федерации, которые и без главы республики понимали, что «ингушская петиция» филькина грамота. Говорить о защите истории следовало другим людям. И разговор этот, всё-таки, произошел.

Глава Северной Осетии почти сразу приехал на митинг у памятника Ленину, где на тот момент собрались порядка 500 человек. Стоит отдать должное Вячеславу Битарову: довольно неприятный для себя разговор он выдержал. Более того, смог убедить собравшихся, что никаких посягательств на «Аланию» не будет, а если будут, то с ними справятся.

Ситуация для главы Северной Осетии на самом деле оказалась очень сложной. И главной проблемой стало даже не количество митингующих, а то, что у них не было лидера. Никто не знал, кто собирал протестующих. Кроме пересылаемых сообщений в мессенджерах, ничем другим организаторы о себе не заявили. И именно это больше всего настораживает в сложившейся ситуации. Сначала почти анонимная «петиция», которая почему-то больше распространялась не среди ингушских (что было бы логично), а среди осетинских пользователей. Потом призывы к «активным» действиям, которые в конечном итоге вылились в один из крупнейших (после Беслана) митинг. И нам очень повезло, что не произошло никаких провокаций.

Кроме того, никто не сработал на упреждение. И речь не об МВД, а о структурах в исполнительной власти, которые обязаны отслеживать общественные настроения и хотя бы пытаться «разруливать» их, не доводя до крупных происшествий. Следующий раз может оказаться еще болезненнее, а Вячеслав Битаров снова будет выступать в качестве «пожарного» и прикрывать собой косяки своих подчиненных.

В любом случае, это его выбор. Личный.

Заур Фарниев