Защитник Зелима Албегова заявил, что подал конституционную жалобу в президиум Северокавказского окружного военного суда на приговор и апелляционное определение.

Адвокаты намереваются отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По словам юриста, предыдущий приговор подлежит отмене, потому что все допущенные нарушения на стадии предварительного следствия не были устранены при апелляционном рассмотрении.

Зелим Албегов и Арсен Сланов до сих пор не признают свою вину и считают осуждение незаконным.

«Нами подана жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление об отказе возбуждения уголовного дела в отношении Патыка и Заунитдинова по факту применения ими насилия в отношении Албегова и Сланова. В отношении их процессуальное решение принималось до того, как было рассмотрено уголовное дело по существу и был вынесен отказ возбуждения уголовного дела. Но показания, которые давал Патык в суде первой инстанции, противоречат тем показаниям, которые он давал по существу подозрения в отношении его по факту причинения телесных повреждений Албегову и Сланову», — рассказал адвокат Валерий Гаглоев.

Юристы отмечают, что хотят устранить все противоречия и добиться правды.

Напомним, 4 сентября в военном гарнизонном суде Владикавказа вынесли приговор контрактникам, которые признаны виновными в драке с офицером. Решением суда Албегова осудили на 3,5 года исправительной колонии, Сланову дали 1,5 года колонии-поселения. Однако после апелляции реальные сроки Зелима Албегова и Арсена Сланова заменили на условные.

gradus.pro